当事人在开庭时没有委托律师自行辩护的权利受法律明确保障。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。下列人员可以被委托为诉讼代理人：（一）律师、基层法律服务工作者；（二）当事人的近亲属或者工作人员；（三）当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。”同时，该法未禁止当事人自行进行诉讼活动，因此，自行辩护是法律赋予的权利。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条也规定：“犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。”这表明，刑事案件的被告人同样有权自行辩护。综上，无论是民事案件的当事人还是刑事案件的被告人，在未委托律师时，均有权参与庭审，通过举证、质证和辩论维护自身权益，这符合上述法律规定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
开庭时当事人未委托律师自行辩护，在某些特殊情况下，辩护难度会增加，进而影响案件处理。具体情形及影响如下：
1. 案件涉及复杂法律程序或专业领域知识。例如知识产权纠纷中的专利侵权认定，需对专利权利要求书、说明书等进行专业解读，缺乏相关知识的当事人可能无法准确把握法律争议点，难以提出有效辩护意见，导致庭审辩论处于劣势。
2. 对方当事人有专业律师代理。对方律师会运用专业法律知识和诉讼技巧进行举证、质证和辩论，而自行辩护的当事人在法律知识储备、庭审经验等方面往往难以抗衡，可能无法有效反驳对方观点，从而影响案件事实认定及最终判决。
3. 当事人自身表达能力或心理素质较差。若当事人庭审时过度紧张，无法清晰流畅陈述案件事实和观点，或面对法官询问不能准确应答，可能导致法官无法充分了解案情，进而影响对其主张的采信。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当事人开庭时没有律师自行辩护是可行的，但需做好充分准备以有效维护自身权益。不同情况下的应对方式如下：
- 民事案件中，原告或被告需围绕案件事实梳理证据，明确诉讼请求或答辩理由。例如合同纠纷，应准备好合同原件、转账记录、收货单等履行凭证，清晰陈述合同签订、履行及争议发生的经过。
- 刑事案件中，被告人自行辩护时要重点关注指控的犯罪事实是否存在、证据是否确实充分。若证据不足，如物证来源不明、证人证言矛盾等，应指出证据瑕疵，并提出自己无罪或罪轻的辩解。
- 若案件涉及专业法律问题（如知识产权、金融犯罪等），自行辩护挑战较大，需提前查阅相关法律法规及司法解释，必要时可申请专家辅助人出庭协助说明专业问题。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
当事人开庭时没有律师自行辩护存在一定法律风险，可能对案件结果产生不利影响。以下是可能出现的风险点及实例说明：
1. 对法律适用理解错误导致辩护方向偏差。例如在合同纠纷案件中，当事人若不清楚“违约责任”和“侵权责任”的区别，本应主张对方承担违约责任却错误地以侵权为由辩护，可能因法律关系认定错误而导致诉讼请求无法得到支持。
2. 证据收集不全面或举证不规范影响事实认定。例如在民间借贷纠纷中，自行辩护的当事人仅提供借条，未提供转账凭证，而对方否认实际收到借款，此时因证据不充分，法院可能难以认定借贷关系成立，从而存在败诉风险。

上一篇：自来水管破裂后，赔偿金额是多少？

下一篇：暂无